Vou à churrasqueira. Pago 10 cêntimos por uma tripa de um saco porque diz que aquilo é ácido cianídrico para o meio ambiente. Uma verdadeira arma química para os lobos ibéricos, ouriços cacheiros, licranços, cabras montês, castores, lontras, linces, pica-paus, leirões, garças brancas e cegonhas pretas.... Mas nada temais bicharada, nada temais, que a ecologia está no topo das prioridades de quem manda neste jardim à beira mar plantado.
Mas estava eu a dizer... Vou à churrasqueira, pago 10 cêntimos por um ranhoso de um saco porque lá está o ambiente e a ecologia e ai se não forem as pessoas do Estado a tomar conta da fauna e flora e não sei quê, mas limpar as florestas para prevenir os incêndios isso é que não... Saco esse que em menos de um ano se desfaz, mas bom...
Dentro do maléfico do saco o que é que transporto? Três recipientes de alumínio, pois está claro. E mais depressa regressam os dinossauros à Terra que aquela merda desaperece da sua face... Mas diz que alumínio não tem mal, o pior mesmo são os sacos de plástico.
E ir gozar com o real falo mais velho, não? Se queriam criar mais um imposto criavam... "Meus senhores, a partir de agora há um novo imposto... Mínimo de 10 cêntimos por compra. Muito obrigado e boa noite." Tau. Clarinho como a água... Pelo menos a malta sabia o que estava a acontecer.
Agora usar a ecologia e o ambiente como desculpa... Eh pah... Isso é feio, muito feio!
Tal e qual, uma desculpa esfarrapada...
ResponderExcluirE nós a ver que não, e nós a ver que não...
ExcluirPensei o mesmo quando passeando ao pé do rio "limpo" e de margens arranjadas, vejo o esgoto a nele cair a céu aberto. Ambiente, natureza, ecologia... pois sim.
ResponderExcluir"pois sim..." Exactamente!
ExcluirAcham que somos todos estúpidos, é o que é.
ResponderExcluirMas somos tão brandos Loira, tão brandos.... Papamos tudo, tu-do! A sério, eu não conheço outro povo como o nosso...
ExcluirÉ uma palhaçada. Olha eles é deviam levar no...saco, pois claro.
ResponderExcluirPois é, mas estas, ao contrário das outras ;), não têm piada nenhuma.
ExcluirUltimamente, deste governo, nasa tem tido piada. E tudo uma falsidade e incongruência.
ExcluirOlha as facturas. Criaram o sistema, alegadamente p combater a fraude e evasão fiscal, pois bem, eles estão a contabilozar como beneficio fiscal da saude artigos com 23% de IVA, entre outras pérolas. Se isto n é uma falácia, n sei o q será!
É triste, é o q te digo, e eu agasto-me mto com isto.
Eu vi o que escreveste no teu blogue Me... Pois... Tens razão em tudo.
ExcluirMas... mas... mas... Não é porque os sacos poluem muito?? Ohhh Deus sinto-me enganada!!
ResponderExcluirNM vá lá enganar outra, toda a gente sabe que o alumínio é biodegradável, em 3h já foi absorvido/decomposto e já se vêem os primeiros sinais da bonita árvore que ir surgir!
O alumínio?! Ui... Nem imaginas I., foi provado há três quinze dias que aquilo é um fertilizante poderosíssimo.
ExcluirOutra maneira do Governo encher os bolsos...
ResponderExcluirNada disso S*... É pelo ambiente. Única e exclusivamente.
ExcluirAi não vão colocar um imposto sobre a carne embalada em couvetes de plastico, e garrafas de água? Eh pa, pensei que o governo andasse atento
ResponderExcluirNão PID. Essas covetes também não poluem nada. Só os sacos plásticos. Os sacos plásticos é que são se evitar. De resto, tá-se bem.
ExcluirNão lhe dêem ideias, não?! Para ideias de bosta já chega!
ExcluirA questão não é essa, a questão é a incongruência da justificação para o imposto...
ExcluirSim eu sei NM.
ExcluirMas isso já estava mais que visto. Assim que em vez de fazerem previsões acerca do tipo de impacto no ambiente começaram a fazer previsões acerca dos ganhos com a medida deu logo para ver qual era a verdadeira atenção.
Acho uma "piada" imensa ao facto da lei ter sido feita de tal forma que permite tantos subterfúgios às empresas (aliás como todas as leis, parcerias público-privadas e afins haverá sempre alguma empresa - ou várias - privadas a ganhar com as ideias mirabolantes do Estado, todos menos o zé povinho).
"Adoro" o facto de a preocupação não ir também para outras áreas como a poluição de grandes empresas, dos carros topo de gama (que tal todos os indivíduos do Estado passarem a andar de bicicleta e carros electricos/hibridos), medidas para baixar os preços dos meios de transporte amigos do ambiente [nomeadamente baixar os impostos sobre os mesmos, promover medidas para que se tornem viáveis], medidas para a promoção de energias alternativas sem que as pessoas percam os possíveis beneficios, enfim, no fundo, medidas que fossem efectivamente estruturais que alterassem de forma significativa o mercado para terem um impacto real no ambiente e não somente uma medida para encaixar mais imposto.
Tem razão anónimo... Tem carradas de razão...
ExcluirAh, e ainda disso dos sacos, pq razão (e admito q possa mm estar a ser ignorante) a taxa depende do peso dos sacos? Entao mas aqueles onde se mete a fruta nos hiper's não puluem é?
ResponderExcluirEstão isentos os sacos que estão em contacto directo com os alimentos... Ao comprares carne, por ex., não tens alternativa senão usar um saco. O mesmo para a fruta... Para pesares larajans tens de usar saco... Esses estão isentos e acho (acho, hã, que isto ninguém tem a certeza de nada, só vi falar em números...) que a lógica é mesmo esta.
Excluirhttp://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4400424
ExcluirAcho que tem mm a ver com a gramagem, o que ainda torna isto mais estúpido segundo o argumento "verde".
Não Me, não tem só a ver com a gramagem... Os da farmácia, por exemplo, são taxados e aquilo é finíssimo. Um dos critérios para a isenção é estarem em contacto directo com os bens alimentares. Também não podem ter alças...
ExcluirEra poluem e não puluem
ResponderExcluirAinda bem que vieste cá corrigir que isto aqui não é a casa da mãe Joana. Rigor exige-se. :DDD
ExcluirRigor acima de tudo!! :)
Excluir