Percebo o argumento de que são de uso prioritário pelos profissionais de saúde, que não haveria recursos para todos. Mas "máscaras" há muitas...
Que não serão 100% eficazes? Pois não...
Que serão prejudiciais? Não estou a ver como...
quarta-feira, 1 de abril de 2020
Da tentativa de contenção - Aquilo que eu gostava mesmo que me explicassem...
... é porque é que a população, em geral, é desaconselhada (ou não apoiada) a usar máscara.
Percebo o argumento de que são de uso prioritário pelos profissionais de saúde, que não haveria recursos para todos. Mas "máscaras" há muitas...
Que não serão 100% eficazes? Pois não...
Que serão prejudiciais? Não estou a ver como...
Percebo o argumento de que são de uso prioritário pelos profissionais de saúde, que não haveria recursos para todos. Mas "máscaras" há muitas...
Que não serão 100% eficazes? Pois não...
Que serão prejudiciais? Não estou a ver como...
Assinar:
Postar comentários (Atom)
É um tema bastante contraditório, por exemplo, na clínica inicialmente só usava máscara quem tivesse tosse, diziam eles que usar máscara era desnecessário além de um gasto a nível de material, na segunda-feira quando lá cheguei as regras mudaram, temos que usar máscara as 4 horas do tratamento e sair com elas.
ResponderExcluirAfinal era tão mau usar e agora já não é?
Todos os tratamentos existem novidades, ou é máscaras, ou ar condicionado...por aí fora, cheguei à conclusão que agora tudo lá faz mal.
Eu não percebo o que possa ter de errado... Hoje saiu uma notícia que 1/4 dos infetados são assintomáticos... Os infetados até desenvolverem sintomas são transmissores... O que pode fazer de mal as pessoas andarem todas de máscaras? Faz mal ao quê?! Não percebo...
ExcluirPartilho a mesma opinião. O que ainda não consegui perceber é se as máscaras feitas de tecido, em casa, podem ser usadas ou se são prejudiciais...
ExcluirAna
Prejudiciais porquê?! Podem ser mais ou menos eficazes dependendo do tipo de tecido, mas prejudiciais... Não consigo perceber porquê...
ExcluirPrejudiciais não é a palavra mais adequada, nem coloquei bem a questão. A minha dúvida é: as máscaras de tecido protegem?
ExcluirAna
Protegem. O que se espirra, tosse e, até, o que se expele ao respirar, grande parte fica retida no tecido (não tudo, dependendo do espirro, por exemplo, mas grande parte - ajuda, muito). Contaminam-se menos superfícies, projetam-se menos partículas para o ar e a menor distância... Se toda a gente retiver nas suas máscaras parte dos seus fluidos é óbvio que se contamina menos. Mas claro, não são estanques.
ExcluirDe certeza que há tecidos mais apropriados que outros, será uma questão de investigar...
ExcluirSimples. Porque não há máscaras nem para o pessoal da linha da frente e o Governo está mais preocupado com a imagem que com as pessoas. Toda a gente deve usar máscara, em podendo.
ResponderExcluirP
Certíssimo. Até aí ainda vai a minha capacidade de entendimento (e a da generalidade da população, não somos burros). E máscaras feitas em casa? Qual é o problema?
ExcluirNão é só o governo... A OMS vai na mesma linha...
ExcluirAs máscaras na cara das pessoas como eu vejo aqui em Lisboa,fora da cara para irem a fumar!!! E muitos na idade de risco! Cambada de inconscientes!Desculpe o desabafo.
ResponderExcluirSim, sim... Isso é um problema. E as pessoas deviam ser alertadas para como se deve usar uma máscara. E que as máscaras convencionais, havendo em número limitado, deverão ser deixadas para pessoal de saúde e para pessoas de risco e cuidadores... Mas há alternativas. Tal como se arranjou alternativas para as viseiras com os acetatos e impressoras 3D... É aquilo de quem não tem cão caçar com gato... Mas a República Checa, Áustria... Estão a obrigar ao uso de máscara e os resultados estão à vista... Temos tantas fábricas têxtil... Rapidamente se punham no mercado máscaras alternativas.
ExcluirO que li de pessoas ligadas à medicina e às ciências (sabem, pelo menos, mais do que eu) foi que ao usarmos máscara incorrectamente levamos muito mais as mãos à cara, por um lado, o que pode levar os vírus aos olhos, nariz e boca, por outro os bichos maus ficam acumulados nas ditas, o que será igualmente prejudicial. Não sei o que pensar...
ResponderExcluirMas isso até pode ser verdade... Agora, isso resolve-se com formação, com educação... Dizer "não usem porque podem usar mal"... Acho até ofensivo. As pessoas aprendem. (e continuo a achar que o que se passa é aquilo que a P das 16:18 disse... Não há recursos para todos e para evitar que faltem a quem precisem diz-se "pá... Não usem... Porque vão usar mal... Porque dá sensação de segurança e, depois, abusais..."). É como em tudo, "proibir" é sempre mais fácil que explicar e consciencializar que não se pode...
ExcluirAcho que já me convenceste. O vídeo que vem a seguir ao que puseste, ensina a fazer máscaras. Tenho os materiais em casa, um par de mãozinhas, vou fazer umas quantas.
ResponderExcluirObrigada, Nê :)
Dá-lhe com alma, Linda. Estou convencida que a OMS vai dar o passo atrás. Até porque há resultados à vista de todos já. O paradigma é diferente do óbvio... A ideia não é a pessoa com máscara proteger-se dos outros, é a pessoa com máscara proteger os outros de si. Sabemos lá nós se estamos ou não infetados...
Excluir