quinta-feira, 7 de maio de 2015

Afinal não Pê... Afinal parece que por aqui não vão ser só coisas fofas...

Ora vede, vede**:


Schhh.... Pum! Pum! Pum! Já não é só para os que nascerem depois de 1 de junho... Viva! Viva! 

Pois é... E para o meu filho que leva a última dose para semana... Batatinhas! Arroto Eructo* com 60€ na farmácia e é se quero!

Pois... "É a vida!", não é Sr. ministro? Pois claro que é...

*Adenda em prol de uma causa maior.

** Cá beijinho D. ;)

40 comentários:

  1. Tiravam uns dias e o meu ainda apanhava com a vacina gratuita... :s

    ResponderExcluir
  2. Sei que não foi esta a tua intenção quando escreveste o post, mas não consigo lembrar-me daquilo de que falava há dias sobre o nivelar por cima ou nivelar por baixo.
    É uma treta termos de pagar, verdade que é, mas fico tão mais feliz por saber que todos os bebés vão ter acesso a essa vacina.
    Eu agradeço a todos os senhores e senhoras que passaram anos fechados em laboratórios a criar as vacinas que, caras ou não, permitiram que a minha filha nunca tenha tido nenhuma maleita esquisita ou que pusesse em risco a sua vida, teve duas otites em toda a vida, uma com um ano e meio, outra há poucos meses. Graças a eles não sei o que são gastrites, infecções respiratórias, viroses estranhas, e as outras doenças todas - sarampo, meniginte, etc.
    De maneira que, podendo, prefiro alegrar-me porque a vacina vai ser gratuita para todos do que lamentar o dinheiro que gastei.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mirone, eu momento algum lamentei o dinheiro que gastei nas vacinas do Jr. e claro que estou feliz por todas as crianças terem. Obviamente que sim. Eu só acho é uma estupidez o critério ser a idade das crianças. E os bebés que estão a meio da vacinação? Não têm direito porquê? Aquilo são quatro doses. Já paguei três, qual é a lógica de não me comparticiparem a quarta? Não faz sentido nenhum. Aquilo tem guia. Tem plano. Eles têm de levar em meses certos... Não se punha o caso de terem que vacinar todas as crianças.

      Excluir
    2. Vou ter que concordar com a Nê... O meu filho também já levou duas doses... Podia levar as outras duas de borla. Mas não, como nasceu três semanas antes, toca a arrotar o dinheiro!

      Excluir
    3. Lá está, eu disse que é chato ter de pagar, mas caramba, eu vi a notícia e fiquei feliz. Sei bem que muitos pais gostavam de ter vacinado os seus filhos e não puderam porque era uma vacina cara. E também expliquei logo no início que percebi bem que não era esse o intuito do teu post, o de chorar o dinheiro ou nivelar por baixo.

      Excluir
    4. "Vou ter que concordar com a Nê..." Ahahahahahhahahaha Até senti daqui o sofrimento em teres que concordar comigo... :DDD
      (E faça favor de não ser "brejeiro" aqui no meu espaço hã! Que é lá isso de "arrotar", hum?)

      Excluir
    5. Mas eu também fiquei feliz Mi, eu só estou a questionar os critérios na escolha das crianças que têm direito a essa benesse. Estes é que não me parecem os mais correctos. E não é por se fazer uma coisa boa que se tem de fechar os olhos e bater palminhas. Tinha de haver maneira de contornar esta situação. Nem que se comparticipasse por metade numa primeira fase ou que se comparticipasse só a pessoas com baixos rendimentos. Pah, qualquer coisa... Esta vacina pode ser dada até aos 5 anos, depois dos 2 com toma única, antes dos dois anos com 4 - quatro!, tomas. Agora, o que me parece bacoco, completamente bacoco, é critério cego, é uma criança que nasceu a 1 de Janeiro ser protegida gratuitamente contra uma doença eventualmente mortal (e independentemente da capacidade financeira dos pais) e outra que nasceu a 31 de Dezembro ter que pagar 240€ para ter a mesma protecção. Isto não é justo. Nada nada justo. Se não há dinheiro para vacinar todas as crianças vacinem-se aquelas que têm menos recursos... Agora assim não...

      Excluir
  3. Calma, até às eleições podem recuar até 1995.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ui... Tu não me digas... É que eu não gosto nada de agulhas...

      Excluir
  4. Vai haver uma comparticipação para todas as vacinas. É pequena (cerca de 15% penso eu), mas existe :-)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois... Obrigadinha senhor estado mas esse é o desconto que me fazem na farmácia.. :DD

      Excluir
  5. Uma loucura de preços aquilo que nós DESCONTAMOS para ter.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não se pode vacinar as crianças para tudo... E seria mais fácil se toda a gente descontasse aquilo que devia. Mas tuga que é tuga... Tuga que é tuga desenrasca-se, toda a gente sabe.

      Excluir
  6. Também não entendo por que razão as crianças que estão a meio da vacinação têm de pagar o resto das doses da Prevenar (e ainda por cima com a vacina contra a meningite B, a Bexsero, a custar quase cem euros a dose). É impossível para muitos pais conseguirem vacinar os filhos. Muitos deles fazem (faziam) uma escolha, preferiam dar a prevenar em vez da rotavirus ( não sei se é o nome correcto). Mas, pelo menos, já se deu um passo em frente.
    Um abraço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pronto Pê... Numa primeira fase vacinavam-se as crianças com baixos rendimentos... Pronto, era mais justo.

      Excluir
    2. E é mesmo como diz. Muitos não têm recursos para proteger os filhos com vacinas e o critério escolhido pelo governo, tunga, é a data de nascimento... Isto é mesmo uma medida populista. Dizer que se acrescentou uma vacina ao PNV... Resume-se tudo a isso.

      Excluir
  7. Polémicas das vacinas à parte...não acha que lhe fica mal escrever com recurso a tanta asneira e "brejeirice"? Se não se importa com isso, pelo menos pense nos seus filhos que hão-de ler (algum dia) estes posts e pense lá na vergonha que vão sentir.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Arroto (nome vulgar para eructação), freqüentemente acompanhada de som característico, OCORRE quando gases do estômago são expelidos através da boca.1 É causada, em geral, pela liberação do ar engolido ou de dióxido de carbono produzido no estômago.
      Em diferentes culturas e épocas, arrotar à mesa pode ser sinal de boa ou má educação. Atualmente, o arroto pode ser sinal de má educação ou ainda de rebeldia.

      Nê, sua rebelde pá!

      Excluir
    2. Ui... É que não se fala mais nisso... vou já emendar!!

      Excluir
    3. Espera... Continua brejeiro não continua?

      Excluir
    4. Oh anónimo... Se calhar não foi por causa daquilo do arroto... Percebeu que o "Pum! Pum! Pum!" era uma onomatopeia (sim, sim, "o-no-ma-to-pei-a" que eu cá não quero envergonhar ninguém) para foguetes, ora percebeu? Não achou que fossem outro tipo de puns, ora não?

      Excluir
    5. Tive de ir reler para perceber onde estava a brejeirice. E pum, podemos dizer? É que disseste três vezes!! ;)

      Excluir
    6. Ahahahhahahahaahahah Pois, eu depois também fiquei com essa dúvida. É que ele há gente muito sensível...

      Excluir
    7. Ou gente com um pouco mais de classe que você. A mim basta-me dar uma olhadela em geral aos posts para ficar horrorizada com a quantidade de asneiras que a senhora escreve. Pode achar que sou sensível...eu acho que sou uma pessoa normal que simplesmente gosta de respeitar a boa educação e escrever sem recurso a palavras impróprias.

      Excluir
    8. Refraseie lá o início onde trata alguém que não conhece de lado nenhum por "você"... Às tantas suportava melhor isso da classe.
      E veja os posts onde digo palavrões... Veja lá se não sente que foram escritos com o credo na boca sobre assuntos que me põem fora de mim.
      E posto isto é a circular que eu não tenho de lhe dar justificações rigorosamente nenhumas de como falo ou deixo de falar. Boa?

      Excluir
  8. Quanto às vacinas, ainda hoje comentei no escritório que tive azar, nenhum dos dois nasceu em ano de eleições e tive de arrotar mais de 80€ quando foi de macaquito, vezes 4. E à volta de 70€ para macaquita, vezes 4.
    Mas é como a Mirone diz, a medida só peca por tardia. Claro que é uma parvoíce, os que já nasceram não estarem abrangidos.
    Se for, como li de manhã, só na totalidade para os nascidos depois de 1 de Junho, estou a ver muito boa gente a apertar a pernoca nos últimos dias de Maio.
    (Posso dizer pernoca?)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Be, contornava-se a situação. Vacinem-se os mais pequenos que são os de maior risco. Avalie-se a capacidade financeira dos pais. Comparticipe-se em metade... Carai... Mas por causa da data de nascimento não. Não pode ser... Eles alteraram para 1 de janeiro...
      (Por mim podes... Mas não sei... Será uma questão de perguntar ao anónimo. :DD)

      Excluir
  9. Vai ter comparticipação para toda a gente. É baixa mas existe. E tendo comparticipação o seguro paga o resto.
    Mais uma vez lixam-se os mais pobres, que não têm seguro.
    (ainda não dei a última dose aos meus, abençoada espera)
    (posso dizer "lixam-se" ou a anónima vai ter um avc?...)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 15%... Está bem! (Tens a certeza disso do seguro? Tenho de ver...)

      (não, avc é só com "fornicam-se")

      Excluir
    2. Seguros não pagam vacinas. Just saying...

      (eu sei, é uma idiotice, foi das coisas que mais me custou a perceber nos idos de mil novecentos e troca o passo quando fiz o meu primeiro seguro. Para mim devia ser exatamente ao contrário: os seguros deveriam ter interesse em prevenir e não em depois remediarem e terem que pagar balúrdios por doenças que poderiam ter evitado. Mas não: um dia, ao ler as letras miudinhas de um novo seguro que fiz é que percebi a lógica: os seguros de saúde existem para assegurar doenças EFECTIVAMENTE JÁ existentes no período de vigência do contrato, e não para garantir doenças que POTENCIALMENTE possam vir a ocorrer. Potencialmente, é a palavra chave.
      Da mesma maneira que não cobrem doenças pré-existentes à data do contrato. Ou seja, se eu for hipertensa e precisar de tomar medicação para o resto da vida (e obviamente durante o período de vigência do contrato), o seguro não me comparticipa esse medicamento (ou outros tratamentos) caso eu declare que já era hipertensa quando contratei o seguro. É por isso que quem tem dois dedos de testa mente descaradamente na hora de preencher o questionário de adesão)

      Mas, claro, é verificarem as condições dos vossos seguros. A informação que eu tenho, nomeadamente de mediadores, é que nenhum seguro (de saúde, bem entendido) comparticipa vacinas.

      Excluir
    3. O meu comparticipa. Aliás, os meus comparticipam que tenho dois. E tenho a certeza do que digo porque sempre me comparticiparam o Prevenar e outra vacina que também não era obrigatória e a pediatra achou por bem prescrever.

      Excluir
    4. E poderás divulgar o nome das empresas? Não sou a anónima anterior mas sou uma pessoa que se deixou de seguros de saúde porque, quando foi a ver, nada lhe compensava. Gasto bem menos por ano em pediatra, vacinas e medicação ( e tenho uma criança que tem consultas mensais e toma medicação muito frequentemente) do que o que gastava em seguro de saúde. E, sim, tudo aquilo que foi descoberto foi já depois do contrato estar vigente e vi pouquissimas coisas comparticipadas, tão poucas que me compensou mandar os seguros ao ar e pagar do meu bolso.
      Mas se houvesse a possibilidade de ter vacinas comparticipadas eu até revia o conceito, provavelmente não para este mas para um outro filho que faço intenções de ter brevemente.

      Excluir
    5. São ambos seguros de empresa, sei que têm condições diferentes dos seguros que fazem a particulares. Alías eu já tive um seguro particular, durante um ou dois anos e a coisa realmente não compensava por causa das franquias que pagava. Com esse nunca pus vacinas.
      É pedir uma simulação e ver bem as letras pequeninas. Parece-me que os melhores ainda são a medis e multicare (o que tive particular era Victoria), mas tem de ir a um balcão e ver exactamente o que cobrem, franquias, etc.

      Excluir
    6. Eu tenho da medis. Vou ligar para lá a perguntar.

      Excluir
    7. Eu tive medis e detestei. Não sei se entretanto mudaram as "letras pequeninas" mas de facto não me encheu as medidas (terminei o contrato há uns 7 anos).
      Multicare nunca tive, tenho que ler as condições.

      Acredito que com empresas se consigam bons seguros, infelizmente não é o meu caso.

      Excluir
  10. Já tive medis e cobria. Mas como digo era seguro de empresa. Não pagava exames nenhuns e a franquia das consultas era 10 euros. Só era mau para partos, foi por isso que fiz um pessoal, lembro-me de na altura ter accionado os três seguros.

    ResponderExcluir
  11. Já quando apareceu a vacina para o HPV aconteceu o mesmo. Tinha eu 18 anos e via meninas nascidas em 1997 (salvo erro) a tomarem a vacina gratuita por estar incluída no pano nacional de vacinação. Eu agora compreendo mas na altura causou-me confusão o porquê de para jovens mais expostas ao risco terem de pagar 450 euros (penso que cada dose no inicio era 150 euros mas não quero jurar) para serem vacinadas. Enfim...há que começar por algum lado :)

    ResponderExcluir